聲稱是區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)庫,當(dāng)下到處都有人在談?wù)摚欢f實話,好多人對其可謂連入門的門道都尚未觸及。它并非那種神秘莫測的黑科技,從本質(zhì)上來說,它就是一個極為別扭的賬本,具備去中心化、不可篡改的特性,但是其弊端在于效率之低下已達到令人情緒失控抓狂的程度。就在今天,咱們就來詳細剖析一下這東西究竟可不可以投入使用,不要去搞那些不切實際的虛假內(nèi)容。
要點在于,數(shù)據(jù)并非存儲于一家公司的服務(wù)器,而是被逐一復(fù)制至成千上萬個節(jié)點之上。若想修改數(shù)據(jù),嘿!那可不容易,你得費盡心思去說服全網(wǎng)超過半數(shù)的節(jié)點,與你一同進行修改。這何其艱難呀,類似于你妄圖把一本已在全球圖書館出版發(fā)行的書籍里的某一頁,偷偷地全部替換掉。如此一來,數(shù)據(jù)固然安全了,然而卻也遭受了鎖死的狀況。
可是真實情況特別嚴(yán)峻,這樣的設(shè)計致使速度變成了極其致命的問題,比特幣網(wǎng)絡(luò)處理交易的速度,在高峰期的時候甚至趕不上我奶奶算賬的速度快,試想一下,你運用這個數(shù)據(jù)庫去支持一個打車App,訂單發(fā)送出去之后,過了十分鐘才確認(rèn)上車,那會怎樣呢?司機和乘客早就激烈地開始爭吵了。倘若效率方面的問題不加以解決,探討大規(guī)模應(yīng)用完全是毫無意義的空談。
所以當(dāng)下大家都在尋覓折中方案,舉例來說,部分聯(lián)盟鏈僅在行于幾個相互信任的大機構(gòu)之間,猶如幾個老友一同記賬那般,速度便得以提升。另外存在分片技術(shù),會將數(shù)據(jù)大蛋糕分割為小塊以分頭進行處理。然而這些方式,或多或少都將“去中心化”這一靈魂予以打折出售了。世間哪會有那種既想要這樣又想要那樣的美事呢?
終歸而言,區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫是個挺不錯的主意,然而距離至善至美卻有著十萬零八千里之遙。你們作何看法?這東西究竟是未來的根基所在,還是再度一個被過度夸贊吹噓的虛幻泡影?別只是默默地瞅著,講講你獨特的深刻見解!
Leave Comments