跨鏈到底是怎樣一回事呢，這其實(shí)指的是要達(dá)成不同的區(qū)塊鏈之間能夠彼此“交流”的情況，不然的話(huà)，每一條鏈都會(huì)變成信息孤立的島嶼，真的快要把人逼瘋了。當(dāng)下這樣的形勢(shì)狀況 ，簡(jiǎn)直就如同當(dāng)年QQ和微信沒(méi)辦法相互發(fā)送信息那般荒誕不經(jīng)！

互操作性可是個(gè)頗為棘手的大難題，你難道會(huì)天真地以為跨鏈過(guò)程僅僅就是簡(jiǎn)單的連接操作這等易事？那想法實(shí)在太幼稚了！不同的鏈各自有著屬于自身的規(guī)則以及共識(shí)機(jī)制，這情形就如同致使一個(gè)始終只會(huì)講中文的人和一位僅擅說(shuō)英文的人進(jìn)行直接對(duì)話(huà)時(shí)的狀況，中間缺少翻譯環(huán)節(jié)從而根本無(wú)法順暢交流。我曾見(jiàn)到大量各類(lèi)項(xiàng)目在這個(gè)方面遭遇挫折，比如說(shuō)有某個(gè)DeFi應(yīng)用嘗試進(jìn)行跨鏈轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，然而最終卻因?yàn)閰f(xié)議彼此不兼容，致使資金卡在半途中長(zhǎng)達(dá)好幾天時(shí)間！

安全這方面真的是讓人惱怒不已 。原本作為多條鏈上資產(chǎn)保障的跨鏈橋 ，竟被黑客當(dāng)成肆意取款的工具 。去年發(fā)生多起類(lèi)似事件 ，想必大家都還有印象 。資產(chǎn)分散鎖定于多條鏈 ，只要其中任意一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)差錯(cuò) ，那一切就都化為烏有 。談到解決辦法 ，多簽驗(yàn)證及所謂時(shí)間鎖這些舊方法都必定用上 ，而且還要引入隨機(jī)驗(yàn)證節(jié)點(diǎn) 。但真這么說(shuō) ，絕對(duì)安全是根本不存在的 ，這就如同把雞蛋分置于不同籃子 ，然而籃子自身也有破損掉的可能 ！

安全層面的情形著實(shí)令人憤懣到極點(diǎn)，跨鏈橋被黑客毫無(wú)顧忌地當(dāng)成提款的機(jī)器，去年發(fā)生的那幾起事件，諸位應(yīng)該都還有一定的印象吧，資產(chǎn)被鎖定在多條鏈上邊，任何一個(gè)環(huán)節(jié)一旦出現(xiàn)問(wèn)題，那就完全如同陷入絕境毫無(wú)辦法了，解決的辦法是什么呢，多簽驗(yàn)證、時(shí)間鎖之類(lèi)的這些以往的手段都必須發(fā)揮作用，與此同時(shí)還得引入隨機(jī)驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)，但客觀地講，不存在絕對(duì)的安全，仿佛把雞蛋分別放置在不一樣的籃子里，然而籃子自身同樣存在破損的可能性！

已經(jīng)開(kāi)始有實(shí)際應(yīng)用了，比如說(shuō)游戲道具跨鏈轉(zhuǎn)移，玩家在A鏈購(gòu)買(mǎi)的裝備能帶到B鏈的游戲里使用，然而這樣的過(guò)程特別復(fù)雜，普通用戶(hù)根本弄不明白當(dāng)前究竟是什么情況，至于未來(lái)，如果沒(méi)有更傻瓜式的解決方案，那么跨鏈技術(shù)永遠(yuǎn)都僅僅如同極客玩具一般。

你們認(rèn)為跨鏈技術(shù)真的能夠?qū)崿F(xiàn)普及嗎，還是說(shuō)它將會(huì)永遠(yuǎn)僅僅局限在小圈子里自?shī)首詷?lè)呢，來(lái)評(píng)論區(qū)交流一下吧！