要說(shuō)區(qū)塊鏈此物，實(shí)際上它就是一個(gè)實(shí)施分布式記賬的本子，眾多人一同進(jìn)行記賬操作，如此一來(lái)，任何人都休想賴掉賬目。其呈現(xiàn)出的概念看似甚是唬人，然而實(shí)際情形又是怎樣的呢？簡(jiǎn)直就是狀況百出，混亂不堪。就在今日，我必定要詳細(xì)地闡述一番，這個(gè)東西究竟該如何去運(yùn)用，切莫再搞那些不切實(shí)際、虛假空洞的內(nèi)容。

吹得天花亂墜，落地就蔫兒。這群家伙時(shí)不時(shí)就叫嚷著“顛覆金融”，還聲言“重塑信任”，簡(jiǎn)直荒謬至極！我見(jiàn)識(shí)過(guò)好些項(xiàng)目，其代碼書寫得雜亂無(wú)章，可白皮書卻撰寫得如同科幻小說(shuō)一般。就拿前段時(shí)間那個(gè)所謂的“生態(tài)農(nóng)業(yè)鏈”來(lái)說(shuō)，宣稱要進(jìn)行溯源？哼，往地里插個(gè)傳感器然后將數(shù)據(jù)上傳到鏈上，投入的成本居然比菜價(jià)還要高昂！最終不過(guò)是走個(gè)形式，僅僅是給投資人看的罷了。這真的能解決實(shí)際問(wèn)題嗎？呸！你必須得弄清楚，究竟是什么數(shù)據(jù)非得連接到鏈上才行呢？像那些改動(dòng)一下就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果的事物，諸如房產(chǎn)證、學(xué)歷等信息，這才是正確的方向。至于其他的，就別白費(fèi)力氣了，別用大炮去打蚊子。

治理？就是一群人在網(wǎng)上吵架。旨在實(shí)現(xiàn)去中心化的自治組織即DAO，其原本所懷有的理想看起來(lái)極為美好。那實(shí)際狀況又是怎樣的呢？其投票的比率低到了令人感到可悲的程度，最終是由幾個(gè)持有大量份額的大戶來(lái)掌控局面，這與把陳舊的事物采用新的形式來(lái)呈現(xiàn)又有什么不同之處呢？更不必去提及那些利用閃電貸發(fā)起的攻擊行為，致使規(guī)則當(dāng)中存在的漏洞被利用得破綻百出。若真的想要開(kāi)展治理工作，那就首先要將投票的門檻以及激勵(lì)的機(jī)制設(shè)計(jì)得清晰明了，從而讓哪怕是僅僅略懂一些的普通參與者也能夠擁有參與其中的動(dòng)力，而不要把相關(guān)內(nèi)容弄得過(guò)于繁瑣復(fù)雜。不然的話，就僅僅會(huì)成為少數(shù)人的一場(chǎng)游戲，終究是會(huì)走向失敗的結(jié)局 。

別信什么“價(jià)值存儲(chǔ)”，那都是忽悠。將區(qū)塊鏈視作數(shù)字黃金呢？其波動(dòng)相較于過(guò)山車還要刺激，普通民眾能夠拿穩(wěn)嗎？它的核心價(jià)值所在是。確權(quán)和流程自動(dòng)化比如說(shuō)，將你的音樂(lè)作品版權(quán)的哈希值拋到鏈上，時(shí)間戳清晰明了，往后打官司那可是確鑿無(wú)疑的證據(jù)；又或者開(kāi)展供應(yīng)鏈金融，票據(jù)能夠自動(dòng)進(jìn)行流轉(zhuǎn)結(jié)算，以此減少人為的扯皮現(xiàn)象。這才是實(shí)實(shí)在在的用途，相較炒幣要強(qiáng)上一萬(wàn)倍呢。

好，我就講這么一番。你們認(rèn)為區(qū)塊鏈還存在有啥能夠?qū)崿F(xiàn)的麻煩事兒？又或者是被什么項(xiàng)目給坑害過(guò)？評(píng)論區(qū)域放開(kāi)了去罵，我倒是想要瞧瞧會(huì)有多少志同道合的人。